Toon bijdragen
31
Heidense wetenswaardigheden / Re: Ginnungagab vs de oerknal
« Gepost op: maart 13, 2017, 11:47:40 am »
Mijn vermoeden is dat onze voorouders net zo dachten over bepaalde zaken als wij dat nu doen. Immers, de wetenschap bestond al vrij vroeg en hield zich ook bezig met de zaken die wij nu ook bestuderen. De Phoeniciërs bijvoorbeeld wisten al snel uit te meten dat de wereld rond was. Positiebepaling op de sterren ging ook al snel - de vikingen waren niet de eersten die driekhoeksmetingen snapten, zullen we maar zeggen. Dat e.e.a. soms werd vertaald naar de op dat moment heersende opvattingen vanuit een levensbeschouwelijke vorming is niet anders dan nu. Immers, wij verklaren nu veel zaken wetenschappelijk en niet meer vanuit een kerkelijke zienswijze, maar dat is een kwestie van voortschrijdend inzicht.
Of wij 1000 jaar achterlopen? Nee, absoluut niet. Tot aan de Renaissance liepen wij in Europa redelijk achter, maar al snel is dat niveau exponentieel verhoogd. Ik hoor regelmatig mensen beweren dat de Romeinen meer wisten want "ze maakten onder andere beter beton". Nou ligt dat meer aan het feit dat ze marmer gebruikten in hun betonmix (en dat is tegenwoordig een stuk duurder), en bouwden ze niet zo extreem hoog en zwaar als nu. Ze begrepen de natuurkrachten niet meer dan wij nu. Mensen hebben nog wel eens de neiging om te denken dat de Romeinen de top waren van wat we hebben bereikt. Het waren handige snaken met een goede kijk op zaken, maar het maakt ze nog niet het summum van kennis en inzichten.
Overigens zie je tegenwoordig vanuit de kerk ook meer en meer opmerkingen komen van "misschien zijn wij niet alleen" en doet haar observatorium goede zaken. Alles is aan verandering onderhevig en zo ook inzichten en benoemen van zaken. Oerknal, Ginnungagap of Hun-Tun - het zijn dingen die ofwel op elkaar lijken dan wel hetzelfde verbeelden. Maar wie zal het zeggen. Leuke stelling Ulfric, het heeft mij even aan het filosoferen gebracht
Of wij 1000 jaar achterlopen? Nee, absoluut niet. Tot aan de Renaissance liepen wij in Europa redelijk achter, maar al snel is dat niveau exponentieel verhoogd. Ik hoor regelmatig mensen beweren dat de Romeinen meer wisten want "ze maakten onder andere beter beton". Nou ligt dat meer aan het feit dat ze marmer gebruikten in hun betonmix (en dat is tegenwoordig een stuk duurder), en bouwden ze niet zo extreem hoog en zwaar als nu. Ze begrepen de natuurkrachten niet meer dan wij nu. Mensen hebben nog wel eens de neiging om te denken dat de Romeinen de top waren van wat we hebben bereikt. Het waren handige snaken met een goede kijk op zaken, maar het maakt ze nog niet het summum van kennis en inzichten.
Overigens zie je tegenwoordig vanuit de kerk ook meer en meer opmerkingen komen van "misschien zijn wij niet alleen" en doet haar observatorium goede zaken. Alles is aan verandering onderhevig en zo ook inzichten en benoemen van zaken. Oerknal, Ginnungagap of Hun-Tun - het zijn dingen die ofwel op elkaar lijken dan wel hetzelfde verbeelden. Maar wie zal het zeggen. Leuke stelling Ulfric, het heeft mij even aan het filosoferen gebracht
*. Ook bandwerkzaamheden e.d. vreten wat tijd momenteel. Binnenkort maar weer eens wat dingen regelen, zal wel een topic openen ervoor.